Кассация поддержала прокуратуру в вопросе сноса части имения семьи Ясиных во Владивостоке

Кассационный суд Приморского края поддержал решения первой и второй инстанций по делу об имении семьи Александра Ясина. Прокуратура просила в трёхмесячный срок освободить самовольно захваченный земельный участок площадью 2171 «квадратов», снести расположенные на нём объекты, включая бассейн, баню и даже собственное футбольное поле. Ответчик пытался оспаривать решения, но безуспешно. Часть имения всё-таки нужно снести, причём установленные сроки уже вышли.

Суды по постройкам на улице Плещеева в пригороде Владивостока тянутся с 2023 года. Прокуратура обнаружила огромную усадьбу с коттеджем и придомовой территорией за высоким забором с охраной, принадлежащую супруге Александра Ясина, арестованного по обвинению в убийствах и руководстве Трифоновской ОПГ. Значительная часть участка оказалась самозахваченной, как теперь подтвердил суд. То есть огромным забором обнесли почти 22 сотки городской земли, принадлежащей городу. Проверяющих, кстати, за забор охрана даже не пропустила.

Ведомство обратилось с иском в Советский районный суд, и первая инстанция его удовлетворила. Но потом краевой суд внезапно это решение отменил, посчитав, что прокурор не действовал в интересах неопределённого круга лиц. Однако прокуратура пошла в кассацию и добилась направления дела на новое рассмотрение. В ходе кассационного заседания прозвучали доводы о публичной значимости дела, включая факт самозахвата участка, предназначенного частично под дорогу общего пользования, и отсутствие законных прав на строительство. А адвокаты заявили, что родственники Ясина с 1995 года пользуются этой землей.

В итоге в сентябре прошлого года Приморский краевой суд снова рассмотрел иск и на этот раз уже встал на сторону надзорного ведомства. Правда, он отказался признавать самовольными постройками здание бани, здание для размещения инженерного оборудования, навес, спортивную площадку и подпорную стенку, так как эксперты не признали их объектами капитального строительства. Зато признали таковым бассейн со стилобатом. Остальные требования – по освобождению участка в трёхмесячный срок и передаче его мэрии – удовлетворили.

Теперь уже ответчик, Евгения Ясина, пошла в кассацию. Судебное заседание прошло 21 апреля в Девятом кассационном суде общей юрисдикции. Жалобу оставили без удовлетворения.

С момент вступления решения в силу уже прошло три месяца. Получается, что все расположенные на спорном участке объекты можно уже выявлять как незаконные и отправлять туда бульдозеры СГТ. Если, конечно, собственники сами не перенесут свой капитальный забор к тому времени.

Отметим, что прокуратура Владивостока находила в пригороде Владивостока ещё один коттедж родственников Ясина с частично захваченной землёй. Там забор уже передвинули.

В ходе проверки по Плещеева прокуратура выяснила, что чиновники администрации Владивостока не могли не знать о захвате земли, так как сами помогали некоторое время назад Ясиной вносить изменения на кадастровой карте. По этому поводу прокуратура даже внесла представление главе Владивостока Константину Шестакову.